Welche Monitor‑Schnittstelle passt zu meiner Grafikkarte? HDMI, DisplayPort, DVI und USB‑C im Vergleich mit Grenzwerten

Schnittstellen-Grundlagen: Signaltypen, Bandbreite, Farbtiefe, Chroma, HDR und Kompression

Signalarten und Übertragungslogik: TMDS, FRL und paketbasierte Links

Monitor-Schnittstellen unterscheiden sich weniger durch den Stecker als durch die elektrische und logische Signalisierung. Klassische HDMI- und DVI-Übertragungen basieren primär auf TMDS (Transition-Minimized Differential Signaling): ein kontinuierlicher Pixelstrom wird taktsynchron übertragen, wobei die maximal mögliche Pixelrate direkt an die Link-Taktung gekoppelt ist. DisplayPort arbeitet grundsätzlich paketbasiert: Videodaten werden in Mikro-Paketen über Lanes transportiert, wodurch Link-Training, dynamische Bandbreitenzuweisung und Mehrstrom-Topologien (MST) möglich werden.

Mit HDMI 2.1 kam zusätzlich FRL (Fixed Rate Link) hinzu. FRL ergänzt TMDS für hohe Datenraten und verteilt die Nutzdaten auf mehrere Datenkanäle mit festen Symbolraten. Damit steigt die verfügbare Bruttobandbreite deutlich, während der Pixel-Takt als limitierender Faktor an Bedeutung verliert. In der Praxis entscheidet die Kombination aus GPU-Ausgang, Monitor-Eingang, Kabelqualität und aktivierter Übertragungsart (z. B. TMDS vs. FRL bei HDMI 2.1) darüber, ob eine bestimmte Auflösung mit gewünschter Farbtiefe und Wiederholrate stabil erreicht wird.

Bandbreite korrekt einordnen: Brutto, Netto, Overhead und Timing

Herstellerangaben zur Bandbreite beziehen sich häufig auf Bruttowerte des Links. Für die tatsächliche Videonutzlast fallen jedoch Protokoll-Overhead, Codierung (z. B. 8b/10b oder 128b/132b bei DisplayPort), Guard-Bands sowie Video-Timings (Blanking-Intervalle) ins Gewicht. Insbesondere die Blankings können die effektive Pixelrate spürbar erhöhen, wenn konservative Timings verwendet werden; moderne Standards nutzen oft reduziertes Blanking (CVT-RB/RB2), wodurch höhere Modi innerhalb derselben Linkrate realistisch werden.

Für grobe Plausibilitätsprüfungen hilft die Trennung in (1) erforderliche Nutzdatenrate aus Auflösung, Bildrate und Farbabtastung sowie (2) verfügbare Netto-Linkrate nach Codierung. Danach bleibt zu klären, ob das konkrete Timing (Pixel-Clock) in den Link passt. Bei HDMI/DVI im TMDS-Modus ist der Pixel-Clock-Grenzwert oft die harte Grenze; bei DisplayPort/HDMI-FRL dominiert die Netto-Linkrate.

Farbtiefe und Farbräume: 8/10/12 Bit, RGB vs. YCbCr

Farbtiefe beschreibt die Abstufungen pro Farbkanal. 8 Bit pro Kanal (bpc) ist im PC-Umfeld lange Standard gewesen, 10 Bit ist für HDR und banding-armes Grading relevant, 12 Bit kommt vor allem in AV-Workflows vor. Mit steigender Farbtiefe wächst die Datenrate linear, sofern Chroma 4:4:4/RGB beibehalten wird. Zusätzlich spielt die Farbraum-Konfiguration eine Rolle: Viele Displays akzeptieren am HDMI-Eingang je nach Modus unterschiedliche Kombinationen aus RGB (voll/limitiert) und YCbCr.

Im Desktop-Betrieb ist RGB 4:4:4 entscheidend, weil Schrift und UI-Kanten bei Chroma-Subsampling sichtbar ausfransen können. Für Video-Wiedergabe ist YCbCr 4:2:2 oder 4:2:0 hingegen oft unkritisch und kann bei knapper Bandbreite den Ausschlag geben, um höhere Bildraten oder 10/12 Bit zu ermöglichen. Die GPU-Treiberoptionen legen dabei fest, ob ein Modus als RGB oder YCbCr ausgegeben wird; einige Monitore schalten je nach Eingang, HDR-Status und Bildfrequenz intern um.

• RGB/YCbCr 4:4:4: volle Farbauflösung pro Pixel; höchste Datenrate, beste Textschärfe.
• YCbCr 4:2:2: horizontales Subsampling der Chrominanz; reduziert Bandbreite spürbar, oft guter Kompromiss für 10/12 Bit bei hohen Hz.
• YCbCr 4:2:0: horizontales und vertikales Subsampling; stark bandbreitensparend, jedoch sichtbar bei Desktop-Inhalten; häufig für TV-Modi relevant.
• Quantisierung (voll/limitiert): bei RGB typischerweise Voll (0–255) am PC, bei TV-Geräten teils Limitiert (16–235); Fehlzuordnung führt zu ausgewaschenen Schwarzwerten oder abgeschnittenen Highlights.

HDR-Pipeline: EOTF, Metadaten und typische Stolpersteine

HDR erfordert mehr als nur höhere Farbtiefe. Wesentlich sind die Transferfunktion (EOTF, meist PQ/ST 2084), passende Farbräume (z. B. BT.2020 Container) und die Übertragung von Metadaten. HDR10 nutzt statische Metadaten, während dynamische Verfahren (z. B. Dolby Vision, HDR10+) zusätzliche Anforderungen an Quellgerät und Display stellen können. Auf PC-Monitoren ist HDR10 im HDMI- und DisplayPort-Umfeld die verbreitetste Basis, wobei die konkrete Implementierung (Tonemapping, Peak-Luminanz, lokales Dimming) stark variiert.

Bandbreitenseitig koppelt HDR meist an 10 Bit (oder mehr) und erhöht damit die Linklast. Häufige Praxislösungen bei knapper Bandbreite sind die Reduktion der Bildwiederholrate, die Umstellung auf YCbCr 4:2:2/4:2:0 oder die Aktivierung von DSC (Display Stream Compression) bei DisplayPort bzw. bei HDMI-2.1-FRL-fähigen Ketten, sofern beide Endpunkte DSC unterstützen. HDR-Probleme äußern sich oft nicht als kompletter Signalverlust, sondern als falsche Farbdarstellung, flackernde Umschaltungen oder inkonsistente Aktivierung zwischen Vollbild und Desktop.

Kompression in der Praxis: DSC, visuell verlustarm und Interoperabilität

DSC (VESA Display Stream Compression) ist eine leichte, latenzarme Kompression, die als „visuell verlustarm“ konzipiert ist. Sie wird vor allem genutzt, um sehr hohe Kombinationen aus Auflösung und Bildrate zu ermöglichen, etwa bei 4K mit hohen Hertz oder bei 5K/8K-Setups. DSC ist kein Fallback-Mechanismus, der automatisch immer funktioniert: Quelle, Senke und der jeweilige Transportmodus müssen DSC explizit unterstützen und im Link-Training aushandeln.

Wichtig ist die Abgrenzung zu Chroma-Subsampling: Subsampling verändert die Farbauflösung strukturell, während DSC die Datenrate bei gleichem Pixel-Format reduziert. In der Fehleranalyse hilft das, weil eine erfolgreiche Umschaltung auf YCbCr 4:2:2 zwar Bandbreite spart, aber textlastige Desktop-Nutzung sichtbar beeinträchtigen kann, während DSC in der Regel ohne offensichtliche Artefakte bleibt. Allerdings können bestimmte Monitor-Funktionen (z. B. einige Bildverbesserer oder spezielle Skalierungsmodi) in Einzelfällen nur ohne DSC verfügbar sein; solche Einschränkungen hängen vom jeweiligen Modell ab.

Mehrmonitor-Setups: Bandbreitenbudget, MST und gemeinsame Limitierungen

Bei mehreren Monitoren addiert sich die erforderliche Nutzdatenrate, sofern jeder Monitor einen eigenen Link erhält. Ein Sonderfall ist DisplayPort-MST: Mehrere Streams laufen über einen gemeinsamen physischen DP-Link (Daisy-Chain oder MST-Hub). Dann teilen sich alle angeschlossenen Displays die Netto-Linkrate inklusive Overhead. Das führt in der Praxis zu klaren Grenzen, sobald hohe Bildraten, 10 Bit oder HDR gleichzeitig aktiv sind.

Zusätzlich begrenzen GPU-seitige Stream-Limits sowie die interne Topologie (z. B. USB-C-Alt-Mode mit geteilter Bandbreite zwischen DisplayPort-Lanes und USB-Daten). Deshalb sollten Mehrmonitor-Planungen nicht nur die Schnittstellen-Versionen berücksichtigen, sondern auch den konkret ausgehandelten Lane-Modus, die Ziel-Formate (RGB/YCbCr, Bit-Tiefe) und gegebenenfalls DSC.

• Bandbreitencheck (Nutzdaten): pro Monitor Breite × Höhe × Hz × bpp (bpp nach Chroma/Bit-Tiefe) als Startwert; anschließend Timing- und Link-Overhead berücksichtigen.
• MST-Budgetierung: bei gemeinsamem DP-Link werden alle Streams gegen dieselbe Netto-Linkrate gerechnet; ein einzelner „zu großer“ Modus kann die Aushandlung für alle Ausgänge reduzieren.
• USB-C Alt Mode: je nach Lane-Zuteilung stehen für DisplayPort entweder 2 oder 4 Lanes zur Verfügung; gleichzeitiges USB-3.x kann die Display-Bandbreite reduzieren, wenn nur 2 Lanes für Video genutzt werden.
• DSC als Enabler: falls Quelle und Display DSC verhandeln, lassen sich hohe Kombinationen erreichen, ohne auf YCbCr 4:2:0 auszuweichen; fehlende DSC-Unterstützung erzwingt oft niedrigere Hz oder geringere Farbtiefe.

Tabellen und Grenzwerte: HDMI 1.4–2.1, DisplayPort-Standards, DVI-Varianten und USB‑C mit DisplayPort Alt Mode (inkl. Kabellängenempfehlungen)

Die belastbaren Grenzwerte von Videoverbindungen ergeben sich aus nutzbarer Datenrate (unter Berücksichtigung der Codierung), dem Übertragungsmodus (z. B. Fixed Rate Link bei HDMI 2.1) und dem benötigten Pixelstrom aus Auflösung, Bildwiederholrate, Farbtiefe und Chroma-Subsampling. Herstellerangaben nennen oft „maximale Auflösung“, ohne Parameter wie RGB 4:4:4, 10 bpc oder HDR auszuweisen; die Tabellen unten führen deshalb typische, praxisrelevante Kombinationen auf und markieren häufige Limitierungen.

HDMI 1.4 bis 2.1 (inkl. TMDS vs. FRL) – Datenraten, Auflösung, HDR, Kabellängen

Bis einschließlich HDMI 2.0 erfolgt die Übertragung per TMDS; die maximale TMDS-Taktrate limitiert die nutzbare Datenrate. HDMI 2.1 führt FRL ein: Die reale Grenze hängt von der ausgehandelten FRL-Stufe (z. B. FRL5 oder FRL6) und der Kabelqualität ab. HDR ist bei HDMI 2.0a/2.0b als Signalierung standardisiert; 12‑Bit-Formate oder hohe Bildraten erfordern häufig Chroma-Subsampling (4:2:2/4:2:0) oder DSC (bei HDMI 2.1 optional und nicht durchgängig implementiert).

Kompatibilität folgt der kleinsten gemeinsamen Schnittmenge aus GPU-Port, Kabel/Adapter und Monitor-Eingang. Häufige Stolpersteine sind Monitore/TVs, die 4K nur an einem bestimmten HDMI-Port oder nur mit aktivierter Option wie „HDMI UHD Color“/„Enhanced Format“ akzeptieren. Zudem kann ein FRL-fähiger HDMI‑2.1‑Port bei ungeeignetem Kabel oder Zwischenadaptern auf HDMI‑2.0‑TMDS zurückfallen, was dann 4K120 verhindert, ohne dass ein kompletter Signalverlust auftritt.

DisplayPort 1.1 bis 2.1 – HBR/UHBR, DSC, MST und reale Obergrenzen

DisplayPort skaliert über Lanes und Linkraten (HBR/UHBR). Entscheidend ist die effektive Nutzdatenrate nach Codierung: DP 1.4 nutzt 8b/10b bis einschließlich HBR2 und 128b/132b ab HBR3; DP 2.x nutzt ebenfalls 128b/132b und höhere UHBR-Stufen. DSC (Display Stream Compression) ist ab DP 1.4 als Option verbreitet und ermöglicht hohe Auflösungen/Bildraten, bleibt aber von der Implementierung in GPU und Monitor abhängig. MST (Multi-Stream Transport) teilt Bandbreite auf mehrere Displays auf und ist bei Daisy-Chain/DP-Hubs relevant.

Bei MST addieren sich die benötigten Datenraten aller Streams; zusätzlich entstehen Overheads durch Blankings, Audio, Meta-Daten und ggf. höhere Farbtiefe. In der Praxis entscheidet oft, ob ein Monitor DSC akzeptiert und ob die Kette (Dock, Hub, Kabel) die gewünschte Linkrate stabil aushandelt. DP‑2.1 präzisiert unter anderem Kabel-/PHY-Anforderungen und Interoperabilität, ersetzt aber nicht die Notwendigkeit passender zertifizierter Kabel für UHBR.

DVI (DVI‑D, DVI‑I) – Single/Dual Link und harte Grenzen

DVI ist im PC-Umfeld weiterhin als Legacy-Port anzutreffen. Relevante Unterscheidungen: DVI-D (digital), DVI-I (digital + analoges VGA-Signal über zusätzliche Pins) sowie Single-Link vs. Dual-Link. Dual-Link erhöht die TMDS-Kapazität und ermöglicht höhere Pixelclocks, bleibt aber deutlich hinter HDMI 2.0/DP 1.2 zurück. HDR-Übertragung ist über DVI in der Praxis nicht vorgesehen; auch HDCP-Versionen und Farbraum-Signalierung sind häufig limitiert oder inkonsistent.

USB‑C mit DisplayPort Alt Mode – Lanes, USB‑Daten und typische Dock-Grenzen

USB‑C ist mechanisch einheitlich, transportiert aber unterschiedliche Protokolle. Für Monitore ist DisplayPort Alt Mode maßgeblich: Je nach Aushandlung stehen 2 oder 4 DP-Lanes zur Verfügung; bei 2 Lanes bleibt parallel mehr Bandbreite für USB‑Daten, während 4 Lanes die Video-Reserve maximieren. Die effektive Leistung hängt zusätzlich vom zugrunde liegenden DP-Standard (häufig DP 1.4 HBR3 bei Notebooks) und von Features wie DSC ab. Docks können außerdem intern auf MST setzen und die Bandbreite zwischen mehreren Ausgängen aufteilen.

• Lane-Split (typisch): DP Alt Mode 4-Lane priorisiert Video; DP Alt Mode 2-Lane ermöglicht meist gleichzeitig USB 3.x mit höherem Datendurchsatz, reduziert aber die maximale Display-Bandbreite.
• DSC als Enabler: Mit DSC werden in der Praxis Konfigurationen wie 4K@120 oder Dual‑4K@60 über USB‑C eher erreichbar, sofern GPU, Dock und Monitor DSC durchgängig unterstützen.
• Kabelrealität: Für stabile HBR3/UHBR-Links sind kurze, spezifizierte USB‑C‑Kabel entscheidend; viele längere USB‑C‑Kabel sind primär für Laden/USB‑2.0 ausgelegt und scheitern bei hohen Video-Linkraten.
• Kompatibilitätsgrenze: Thunderbolt 3/4 und USB4 können DisplayPort tunneln, sind aber nicht gleichbedeutend mit „DP 2.x“; die tatsächlich verfügbare Display-Bandbreite bleibt geräte- und dockabhängig.

Kabellängen, Adapter und typische Fehlerbilder bei Grenzlast

Mit steigender Datenrate steigt die Empfindlichkeit gegenüber Dämpfung, Übersprechen und mangelhafter Schirmung. Fehler zeigen sich oft nicht als „kein Bild“, sondern als Flackern, kurzzeitige Schwarzbilder (Link-Training/Neu-Sync), farbige Sparkles, periodische Bildaussetzer oder als unerwarteter Fallback auf niedrigere Modi (z. B. 4K60 statt 4K120). Aktive Kupferkabel und optische Kabel verlängern die Reichweite, bringen jedoch Einbahnrichtungen, Firmware-/Kompatibilitätsfragen und zusätzliche Fehlerquellen in Adapterketten.

• Symptom „Sparkles“/Farbrauschen: Häufig Signal-Integritätsproblem bei hoher TMDS/FRL/HBR-Rate; Abhilfe durch kürzeres, zertifiziertes Kabel oder Reduktion auf RGB 8 bpc bzw. niedrigere Bildrate.
• Symptom „Schwarzbild bei HDR/120 Hz“: Typisch bei instabiler FRL-Aushandlung oder fehlerhaftem Enhanced-Mode am Monitor; testweise Umschaltung auf 4:2:2 oder Deaktivierung von VRR kann die Ursache eingrenzen.
• Adaptergrenze DVI/HDMI/DP: Passiv funktioniert nur bei kompatiblem Signal (z. B. DVI‑D↔HDMI TMDS); DP↔HDMI 2.0/2.1 erfordert oft aktive Adapter mit definierter Maximalrate und HDCP-Unterstützung.
• MST-/Dock-Effekt: Mehrere Monitore an einem DP‑Hub/Dock teilen die Linkrate; bei Überbuchung treten zuerst Mode-Reduktionen (z. B. 10 bpc→8 bpc, 144 Hz→120/60 Hz) und erst danach Aussetzer auf.

Praxis: Adapter-Matrix, Mehrmonitor-Bandbreitenrechnung, MST/DSC/HDCP sowie typische Fehlerbilder bei Signalverlust und ihre Ursachen

Adapter-Matrix: Was zuverlässig funktioniert – und wo Grenzen liegen

Adapter sind in der Praxis weniger eine Frage des Steckers als der Signalart. Entscheidend ist, ob ein Ausgang „nativ“ das gewünschte Protokoll ausgeben kann oder ob eine aktive Wandlung nötig wird. DisplayPort und USB-C (DP Alt Mode) liefern typischerweise ein DisplayPort-Signal; HDMI und DVI sind eigene Protokolle. Passive Adapter funktionieren nur dort, wo die Quelle das Zielprotokoll zusätzlich bereitstellt (Dual-Mode-DisplayPort, kurz DP++), oder wo das Ziel dasselbe Protokoll nutzt (USB-C DP Alt Mode auf DisplayPort).

Bei DVI ist zusätzlich zu unterscheiden, ob ein Display digital (DVI-D), analog (DVI-A) oder beides (DVI-I) annimmt. Viele moderne Grafikkarten liefern kein analoges VGA-Signal mehr; ein reiner Steckadapter von DVI-D/HDMI/DP auf VGA kann dann prinzipbedingt nicht funktionieren, weil keine Analogwandlung stattfindet.

Mehrmonitor-Bandbreitenrechnung: so entstehen die Engpässe

Für Mehrmonitor-Setups zählt die Nutzdatenrate je Stream und die Transportkapazität des Links. Praktisch wird die Datenrate aus Auflösung, Bildwiederholrate und Farbtiefe abgeleitet; hinzu kommt Protokoll-Overhead (Blanking/Transportkodierung). Eine überschlägige Rechnung ohne Overhead liefert bereits belastbare Engpassindikatoren: Pixel pro Sekunde = Horizontal × Vertikal × Hz. Multipliziert mit Bits pro Pixel (z. B. 24 Bit bei 8 Bit RGB, 30 Bit bei 10 Bit RGB) ergibt sich die reine Videodatenrate.

Beispielgrößen (reine Videodaten, ohne Overhead): 3840×2160@60 in 8 Bit liegt bei rund 11,94 Gbit/s, in 10 Bit bei rund 14,93 Gbit/s. Für 2560×1440@144 in 8 Bit ergeben sich rund 12,74 Gbit/s, in 10 Bit rund 15,93 Gbit/s. Zwei Displays addieren sich linear, sofern sie über denselben Link (Dock/MST-Hub) laufen. Genau dort greifen dann DSC (Display Stream Compression) oder geringere Chroma-Subsampling- bzw. Farbtiefen-Modi als Kompromiss.

• Schnellformel (ohne Overhead): Datenrate ≈ Breite × Höhe × Hz × BitsProPixel; zur Umrechnung in Gbit/s durch 1e9 teilen.
• Bits pro Pixel (RGB/YCbCr 4:4:4): 8 Bit ≈ 24 bpp, 10 Bit ≈ 30 bpp, 12 Bit ≈ 36 bpp.
• Chroma-Subsampling als Notnagel: YCbCr 4:2:2 und 4:2:0 senken die Datenrate, verschlechtern aber Textschärfe und sind für PC-Desktopbetrieb oft unerwünscht.
• USB-C-Docks als Engpassquelle: Bei USB-C mit gleichzeitigen USB-3-Daten stehen häufig nur 2 DP-Lanes statt 4 DP-Lanes zur Verfügung; die maximale Monitorbandbreite sinkt entsprechend.

MST, DSC und HDCP: Wechselwirkungen mit Adaptern, Docks und KVMs

MST (Multi-Stream Transport) ist ein DisplayPort-Mechanismus zum Durchschleifen oder Aufteilen mehrerer Streams über einen Link (Daisy-Chain, MST-Hub, viele Docks). HDMI kennt kein MST; dort wird Mehrschirmbetrieb über mehrere physische Ausgänge oder spezielle Geräte (z. B. DisplayLink-USB-Grafik) realisiert, die jedoch ein anderes Rendering-Modell nutzen. MST setzt in der Regel DisplayPort am Quellgerät und am Verteiler voraus; Monitore ohne MST-Out profitieren nur als Endpunkte an einem MST-Hub.

DSC (Display Stream Compression, visuell verlustarm) erweitert den Spielraum erheblich, ist aber ein Aushandlungsmerkmal: Quelle, Zwischenstation (Dock/Adapter) und Senke müssen DSC unterstützen, sonst fällt das Setup auf unkomprimierte Modi zurück. Typische Symptome sind dann „funktioniert nur mit 60 Hz“, „HDR verschwindet bei 120 Hz“ oder „zweiter Monitor bleibt schwarz“, sobald beide Streams gleichzeitig aktiv sind.

HDCP ist in der Praxis vor allem bei Streaming-Apps und geschützten Inhalten relevant. Eine Kette aus Adapter, Capture-Device, KVM oder AV-Receiver kann die HDCP-Version begrenzen oder die Authentifizierung stören. Dann bleibt Video in DRM-Apps schwarz, während Desktop und Spiele weiterhin funktionieren. Zusätzlich gilt: Einige DP→HDMI-Adapter wandeln HDCP mit, jedoch nicht zwingend in der erwarteten Version (z. B. HDCP 2.2/2.3), was je nach Wiedergabepfad relevant wird.

• MST-Kernbedingung: Quelle muss DisplayPort-MST ausgeben; bei USB-C bedeutet das explizit DisplayPort Alt Mode und ein Dock/HUB mit MST-Funktion.
• DSC-Verhandlung: Fällt DSC aus, helfen oft konservative Modi wie 8 bpc, reduzierte Hz oder Abschalten von HDR, um innerhalb der Link-Kapazität zu bleiben.
• HDCP-Fehlersuche: Zum Eingrenzen Zwischenstationen entfernen (direkt GPU → Monitor) und danach Glied für Glied wieder ergänzen; problematische Geräte sind häufig KVM, AVR, Capture-Interfaces oder günstige Protokollwandler.

Typische Fehlerbilder bei Signalverlust – und technische Ursachen

Signalverlust tritt in der Praxis selten „zufällig“ auf, sondern folgt meist einem Muster: falscher Link-Mode (Lane-Zahl/Rate), marginale Kabelqualität, instabile Handshakes (EDID/HDCP) oder ein Timing, das die maximal unterstützte Pixelclock überschreitet. Besonders anfällig sind Kombinationen aus hohen Bildwiederholraten, 10/12 Bit, HDR, VRR und langen Kabeln oder Zwischenadaptern.

• Systematische Reduktion: Zuerst nur ein Display, dann schrittweise Features aktivieren (z. B. HDR, VRR, 10 bpc, höhere Hz) und jeweils Stabilität prüfen.
• Port- und Kabelwechsel als Diagnose: Ein Wechsel von HDMI auf DisplayPort (oder umgekehrt) kann Protokollpfade und damit HDCP/EDID/Link-Training isolieren; gleiches gilt für ein kurzes, zertifiziertes Kabel.
• Adapter als „Feature-Filter“: Protokollwandler begrenzen häufig VRR, HDR oder 10/12 Bit; ein stabiler Betrieb ist dann eher mit konservativen Modi wie 3840×2160@60 und 8 bpc erreichbar.